Tests de matériel photo

Mes Objectifs Préférés en test

(ceux dans mon sac actuellement)



 

Test du Canon RF 50mm F/1.8 STM

Test du Canon RF 50mm F/1.8 STM


 

Canon EF 135 mm f/2.0 L USM


 

Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro




Les 10 tests les plus lus

(sur les 6 derniers mois)

 

 

Test du Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro


 

Test du Canon EF 17-40 mm f/4.0 L USM


 

Test du Canon RF 35 mm f/1.8 IS STM Macro

 

Canon RF 35 mm f/1.8 IS STM Macro

 


 

Test du Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM


 

 

Test du Canon EF 70-200 mm f/4 L IS USM


 

Test du Canon Eos R

 

Test du Canon Eos R


 

Test : faire de la photo avec le Drone DJI Air 2S

  faire de la photo avec le Drone DJI Air 2S

Lire la suite...


 

 

Test du Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM

 


 

Test du Canon Eos RP

 

Test du Canon Eos RP


 

Test du Canon RF 50mm F/1.8 STM

 

 

Test du Canon RF 50mm F/1.8 STM

 

Tous les tests

(par catégories)


les logos


 

Mon matériel préféré est dans mon sac... Si votre pratique possède des points communs avec la mienne, c'est peut-être le logo à suivre...

 

 

Ce matériel a été l'un de mes compagnons. J'ai donc dû trouver mieux ou plus utile, mais il a certainement des qualités... J'ai aussi, au fil de temps fait évoluer ma pratique, et ce faisant j'ai écarté des produits de grande qualité au profit d'autres. Il va certainement convenir à de nombreux photographes.

 

 J'ai testé ce matériel. Il n'a pas pris place dans mon sac. Pourtant, il aurait pu si... C'est le si qu'il faut alors étudier. Donc, ce n'est certes pas un mauvais matériel, mais il n'a pas été capable de remplacer le matériel qui m'accompagne actuellement. On doit donc pouvoir trouver mieux, mais il doit tout de même correspondre à bon nombre de photographes qui n'ont pas forcément les mêmes priorités que moi.

 

 

J'ai eu ce matériel en main, mais je ne l'ai pas gardé. Il a des qualités et des défauts, donc à étudier en fonction de sa pratique.

 

 

J'ai eu ce matériel en main, mais je ne l'ai pas aimé. Il a certainement plus de défauts que de qualités pour mon usage.

 




protocole des tests

Des tests de matériel photographique, on en trouve à la pelle sur le net. Pour autant, cela ne répond pas toujours à l'information que l'on cherche. Ferons nous ici mieux qu'ailleurs ? Pas sûr ! Tout au moins le ton sera très subjectif et donc différent car basé sur ma pratique personnelle. On trouve sur quelques sites des tests objectifs (ou qui se veulent objectifs), et je citerai leur résultat quand ils existent. 

 

Les informations techniques seront résumées par quelques visuels facilement identifiables concernant le poids et l'encombrement, mais également le prix avec une priorité pour le prix de l'occasion. Celui-ci sera forcément indicatif et sera celui que l'on trouve principalement sur Price-Minister. On prend souvent la côte Chasseur d'images, mais je n'achète rien sur Chasseur d'Images, c'est donc bien sur les sites de vente qu'il faut se diriger. Je me fie donc prioritairement sur Price-Minister (mais aussi sur ebay) que je m'appuierai.

 

Mais le principal n'est pas là, la seule et vraie question est pour tout photographe : est-ce que je le mets dans mon sac ? C'est pour répondre à cette interrogation que les tests seront proposés. Tout le matériel présenté, je l'ai bien entendu eu dans les mains...


Les sites de tests quantitatifs

Voici la liste des sites de tests que je consulte le plus régulièrement. Ils sont relativement exhaustifs et ils chiffrent en particulier le piqué d'image d'un objectif. Je reprendrai éventuellement leurs résultats, et je donnerai les liens si les tests existent... A noter, ces sites sont tous en anglais...

 

Dans l'ordre de ma préférence, Lens Tip, Photozone, Dxo et Sl-Gear, vous avez les liens ci-contre...